|
![]() |
![]() |
![]() | |
| English | Accueil ISBC | Quoi de neuf | Carte du site | ||||
Stages et bourses en élaboration de politiques
Un guide sur la participation à la politique fédérale
Participation du secteur à l'élaboration des politiques ministérielles
Rapport : Le financement, ça compte
La responsabilisation/ gestion financière (ressources)
Groupe de travail sur les investissements communautaires
Modifier les méthodes de financement de la GI-TI
Portail du secteur bénévole et communautaire
Répertoire canadien des fondations et des entreprises
La réforme du cadre réglementaire
Déclaration de renseignements révisée (T3010)
L'examen de la Loi sur les corps. canadiennes
Guide à l'intention des administrateurs des sociétés à but non lucratif
Initiative pancanadienne d’apprentissage (IPA)
Ressources humaines dans le secteur bénévole et communautaire (RHSBC)
Initiative canadienne sur le bénévolat (ICB)
Enquête nationale sur les organismes bénévoles et sans but lucratif (ENOB)
Enquête nationale sur le don, le bénévolat et la participation (ENDBP)
Projet d’étude comparative de Johns Hopkins
|
Répertoire des pratiques exemplaires en matière de financement et d'obtention des ressources des organismes du secteur bénévole et communautaire au CanadaColombie-Britannique et Yukon : Introduction et aperçuLe répertoire des pratiques exemplaires des organismes bénévoles de la Colombie-Britannique et du Yukon concernant le financement et l'obtention des ressources comprend 13 études de cas, soit onze en Colombie-Britannique et deux au Yukon. Les études, annexées au présent document, sont classées de A à M et comptent, en moyenne, six pages chacune. Les études de cas concernent des organismes bénévoles de tailles et de types divers situés un peu partout dans la province et le territoire. Les types d'organismes et leur emplacement sont énumérés ci-dessous.
Chaque étude de cas présente un profil des organismes et des projets. La plupart des organismes ont du personnel à leur emploi, même si le Sechelt Skatepark est un projet lancé par une collectivité et un groupe officieux de planchistes (Skateboarders Of Sechelt) et qu'il ne compte aucun employé. Le nombre d'employés va de un (United Community Services Co-op) à vingt-cinq (Kelowna Community Resources Society). (Les directeurs généraux de la coalition des organismes de Williams Lake sont les principaux participants au projet. Toutefois, l'ensemble des organismes qu'ils représentent comptent plus de 150 employés.) Le nombre de bénévoles se situe entre zéro et cinq mille. L'échantillon de cas comprend surtout des organismes sociaux, le type le plus courant d'organisme bénévole, ainsi qu'un programme de subventions, Enterprising Non-Profits, offert par l'intermédiaire d'un partenariat regroupant trois bailleurs de fonds. Les budgets de ces organismes et des projets varient grandement d'un organisme à l'autre. Le fonds de subvention le moins élevé se chiffre à 105 000 $, et le coût pour la construction du planchodrome s'établit à 200 000 $; quant à TLC The Land Conservancy of B.C., son budget de fonctionnement s'élève à cinq millions de dollars et l'organisme dispose de quinze millions de dollars d'actifs. Veuillez cliquer sur ce lien pour les cas d'études de la Colombie-Britannique et Yukon. Méthodologie Durant la première phase de ce projet, on a communiqué avec des organismes bénévoles, des bureaux provinciaux et territoriaux, des fondations et des bailleurs de fonds de la Colombie-Britannique et du Yukon afin de constituer un échantillon représentatif et diversifié des pratiques exemplaires en matière de financement et d'obtention des ressources. Les exemples d'études de cas ont été préparés à l'aide des recommandations des organismes suivants :
On a aussi communiqué avec un échantillon d'organismes cadres ou provinciaux/territoriaux qui représentent divers types d'organismes bénévoles, notamment :
Durant la deuxième phase du projet, on a interrogé par téléphone les personnes-ressources au sujet des projets recommandés comportant des pratiques exemplaires. On a fait parvenir à toutes les personnes-ressources (y compris celles à qui on a demandé des recommandations) une description du projet. À l'aide du modèle, on a mené des entrevues et recueilli des informations sur chacun des organismes et des projets qui ont recours à des pratiques exemplaires. On a ensuite envoyé aux organismes des rapports provisoires qui devaient faire l'objet d'un examen et d'une rétroaction, ainsi qu'une entente de participation à d'éventuelles études de cas. Ce dernier document a été renvoyé par l'ensemble des organismes. Certaines observations concluantes La description des pratiques en matière de financement et d'obtention des ressources de ces 13 organismes est très révélatrice. Tous les organismes ont recours aux partenariats et font preuve d'esprit d'initiative (neuf des treize organismes génèrent des revenus en exigeant des droits de service ou en faisant appel à une entreprise commerciale officielle). Selon bon nombre d'entre eux, des éléments comme l'esprit d'initiative et l'établissement de relations, ou encore le fait d'être propriétaires de leur propre immeuble ou de partager des locaux ont contribué à la réussite de leur projet. Dans tous les cas, il s'agit d'organismes efficaces qui se sont adaptés au changement, qui s'engagent à remplir leur mission ou à réaliser leur objectif et qui représentent avec dévouement leur collectivité. Gail Joyce Téléphone : (250) 743-6875
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |
|
|
|
| Réglementation | Identité du secteur | Travail et bénévolat | Recherche sur le secteur | Rapports de l'ISBC | Contactez-nous | Code de financement | L'Accord | Sources de financement | Resources de gestion financière | Pratiques exemplaires | Comité consultatif | Rapports | Contexte historique |
|
| Dernière mise à jour le: 2012-05-21 | |